作为全球能源体系的重要组成部分，煤炭是全球居民和工商业用户最大的电力来源，为全球提供了约35%的电力[1]。同时，煤炭行业也是全球能源相关碳排放的最大源头。尽管国际银行业已意识到这一问题，但数据显示，近年来该行业仍获得了数十亿美元资金支持[2]。

为管控煤炭带来的风险敞口，全球银行体系已开始缩减煤炭融资，加大对清洁能源的支持，但整体进展缓慢。全球已有200多家银行承诺停止对新建煤炭项目的融资支持[3]，亚洲市场的进展仍面临严峻挑战[4]。能源体系对煤炭的高度依赖，银行业与煤炭产业的深度关联，都令转型难度显著增加。

此背景下，必威在线登录 （WRI）近期发布了工作论文《化解煤炭风险敞口的行动框架——全球煤电退出现状及中资银行的应对之策》，系统评估全球银行煤炭融资的现状，并提出化解煤炭风险敞口的关键行动路径，以协助银行应对相关挑战[5]。

点击此处查看工作论文

削减煤炭融资

 

银行煤炭融资现状

煤炭产业体系规模庞大且结构复杂。当前全球超过三分之一的电力供应仍依赖煤炭，其应用领域不仅涵盖发电（“动力煤”），还包括金属冶炼（“冶金煤”）等工业用途[6]。

银行主要通过以下三种方式参与煤炭融资：

  1. 直接融资：银行通过项目融资、股权持有或债务投资等方式，直接支持煤炭行业的产能扩张，例如为新建煤电厂提供项目融资；
  2. 间接融资：银行向非直接涉煤企业提供资金支持，但这些企业的运营或业务模式高度依赖煤炭，例如银行投资的制造业或基础设施企业，它们的能源结构中包含大量煤电；
  3. 金融服务：金融机构可能为涉足煤炭的企业客户提供包括银行服务、资本市场承销、交易撮合等在内的金